举个例子，像顾浅羽跟季燃这种抚养权争夺案，在他们双方展开拉锯战的时🂎🍪候，把自己抚养孩子的所有优势摆到明面上。
这十三个陪审团⛏，觉得哪一方更具有说服力，就会对哪方进行🝣🌽🄤投🏵🞚🔫票。
如果他们全票🍿投给顾浅羽，法官在确定顾浅羽有稳定的工作，是个🗌尽职的好母亲，他就会听取十三位陪审团的意见，将抚养🅋🄿权交给顾浅羽。
如果顾浅羽有犯罪的前科，酗酒，或者虐待自己的🀨⚾孩子🏝，哪怕十三名陪审团全票选择她，法官也不会将孩子判给🍬她。
在⚔👈不触发任何法律条约的情况下，十三名🗐陪审团有至关重要的抉择权。
所以周戈这起赔⛏偿案，只要受害者的家属，利用孩子去博取陪审团的同情心，那周戈就有‘败诉’的可能性。