“每个人对不同的作品，是否喜欢，🏜🚿感☾🅀觉也是截然不同的。”
李少杰的话让刘校🏍😴长🕍眉头一皱，旋即忍不住点了点头🌣。
没错！！
类似什麽，表达JiNg神，表达🕍🈖内容，亦或是.......
是否“喜Ai”，都太过於主观。
作为评判标准，不公平。
就算是大众投票也未必是好事。
就好像这次艺术节选送的节目，还是🏜🚿为了去市级电视台，进行相应的中学生文艺汇报，x口碎大石谁都喜欢看，票数也肯定不少，但肯☶定不💤适合往上送。
一些b较正规的艺术类b赛，🟒虽然也带有评委的主观情绪与偏好，但基础还是会有一个“形式”上的打分框架与标准，尽可能的公平起来。
“我觉🖪🕙得，要是真正公平一些，评判的标准最好还是以【作品基础的形式架构】为主，这样起码是有一个相对客观🍒🚖的评分框架与标准的！！”
“但毕竟是高中艺术节，需要一些正🏜🚿向引导与题材契合，也不能单看形式评分，🀢⚄🎵所以我觉得，评分标准可以按照客观形式评分与老师主观投票的方式来进行。”
“也就是说，【抛弃🕍思想与表达，只看作🃑品的JiNg彩程度与完成度】与【作品艺术感主观评价】双向并进，能更好的选出合适的作品。”
李少杰的一席话，说的刘校长连连点头。
懂了，但没完全懂。
突出一个专业。
但其实很好理解，就好像评判作文，多数情况下老师还是会按照你的格式，语法，成语修辞的使用来打分🁀🂨，🇻🝰在这些基础形式之後，参考的才会是主题表达出的内容。
这就是评分的“形式”。
没了形式，那麽一切评判就只是♺🍝🉁主观🏜🚿一言堂🕏🈥罢了。
b如这个作文，虽然只有一个字“🕍🈖爹”，🃑但我觉得他很有感情。
这肯定不行。
“行！那你来C办，我们配合你！”
反正也不懂。