魏无忌神色稍安,徐佑方才的诡辩几乎让他无路可退,这次再次发问,却出🟄🚩乎意料的简单。春秋是经,这是列入五经的定论;可春秋也是史,周王朝和各国都设有史官,春秋既然是孔子依据鲁国史料所著,那自然是史书!
他思前想后,自认没有破绽,以此回答徐佑。徐佑笑道:“哪里有亦经亦史的圣人书?历来经史有别,史先于经,史家的宗旨是说真话,记实事,可孔圣作春秋,不在记录实事,而是🛝🝓写个人对实事的评判,其目的更不在史,而在于用史的审判代替神的审判,鉴于往事,以之警醒世人。这样的意义远🟠🞧远高于史学之上,所以称其为经!”
魏无忌斥道:“荒谬!圣人因鲁史策书成文,考其真伪,而志其典礼,上以遵周公之☺🄙♩遗制,下以明将来之法,直书其事,微言大义,如何算不得说真话,记实事?”
“微言大义,其言并非不真,但言在前,而义在后,故而先史而后经。春秋只可为经,不可为史!”徐佑不等魏无忌反🏎😺🆠驳😟🂭💂,道:“郎君以为,《史记》可为史吗?”
魏无忌想也不想的答道:“当然是史!”
徐佑顿时笑了起来。
魏无忌猛然惊醒,他已经猜到了徐佑的目的,可又没有办法阻止。果然听徐佑道:“太史公言:余所谓述故事,整齐其世传,非所谓作也,而君比之🎥《春秋》,谬矣。连他都认为《史记》和《春秋🇨🛉》截然不同,魏郎君既说《史记》是史,那《春秋》自然非史!”
“这……这……”
魏无忌终于讷讷不能言!
唯物辩证法的厉🝭害就在于此,先下一城,徐佑趁不急不躁,再问道:⛲🞖🔇“左传是注还是史?”
魏无忌已经没有了刚开始的自信,犹豫半响,道:“是注本!太史公在《史记?🁰十二诸侯年表》里说:‘鲁君子左丘明惧弟子人人异端🃕🗪🞘,各安其意,失其真,故因孔子史记具论其语,成左氏春秋。’因春秋而成左传,当为注本!”
“郎君又错了,左传原该是史!”
魏无忌脸色有点发🚢🕄白,拱手道:“愿听郎君教诲!”言语中已经透着几分尊敬了🁰。
“孔圣修经,以一己之见来褒贬善恶,类例分明;左丘明为鲁史,载述♇时政,以日系月,并没打算扶助圣言,缘饰经旨,和太史公相似。所以,孔圣所以为经,当与《诗》、《书》、《易》等列;左丘明所以为史,当与司马迁、班固等列。”徐佑掷地有声,断然道:“《左氏》辞义赡富,自是一家书,并非为了传《春秋》而作,所以该当是史,而非注!”
围观的回廊里立刻响起热烈的叫好声,纵然有些人不是太懂春秋,可两人的🟄🚩辩诘并没有过于晦涩的地方,言简意赅🍸🌸,直指本心,却也把各自的观点说的清楚明白,让🙆人一听就知高下。
魏无忌的额头已有汗珠滚🅯🍨落峨袍,挺拔如松的上身也不经意的弯曲了下去,尚没🁰有真正的开战,登台时的斗志已被徐佑的无双辩才消减了八成。
不能再让徐佑牵着鼻子走了!
魏无忌果断转移话题,道:“你我今日辩春秋,无须在这末等枝节上耗费心力,春秋为经也好,为史也罢,终归要深谙其旨,明达其意,才可以算得上通晓。郎君欲作《春秋正义》,我来以💞💽🗒经文质询,望不吝赐教!”
接着洋洋洒洒,尽挑那古怪刁钻的偏僻知识点来提问,幸好徐佑为了今日早有准备,自身的学识在,又有何濡、清明这样的学究天🚼人之🃕🗪🞘辈相助,倒也应对了下来,虽然没有开始那么轻松,但至少场面上很过得去。
如此连续问了十三题,徐佑一一作答,没有被魏无忌难住,🕢眼看他词穷,徐佑笑道:“来而不往非礼也,我只问郎君一题,若答得出,今日便算🈲你胜了!”
魏无忌晓得这一题非同小可,神经绷紧到了🅌极致,双目凝视着徐🐳佑,道:“郎君请讲!”🁞
“春秋记事🗢,开篇🚢🕄说春王正月,此正月为何🅌月?”