“你是听谁说的，什么通敌？什么英雄？”
“毛文龙通敌可有证据？”崇祯不知是在问自己，还是在问王振明，总之对此事🗗🛳☹非常关心。从情感上来说，崇祯不喜欢毛文龙有通敌的可能，当然他也没有收到任何有关毛文龙通敌的奏章。
崇祯当然也不会知道，毛文龙通敌的证据来自几百年后民国初年面世的《满文老档》，中有《天聪二年毛文龙等处来文六件》，记载毛文龙和皇太极🖫🕤的通信。其中毛文龙与皇太极第二封信中说，“无论尔取山海关，我取山东，若两面夹击，则大事可定矣。我不分尔所得，我亦不归尔管辖”。
此份书证，白纸黑字，铁🄮🀸证如山，许多史家🙼都以此判定毛文龙有通敌的嫌疑，也有把这当做是铁证的。
然而仅凭书证，🎺🖆没有实🏾☇☻证，证据是不充分的。深度分析毛信可以发现，毛文龙和皇太极的🖛📓所谓约定完全没有实施的可能性。
山海关-🞤宁远-锦州防线，是明代版马奇诺防线，纵深三百多里。
要取山海关必须先拿下锦州，推进一百多里，再拿下宁远，再推进二百多里，才能攻取山海关，明军在这里设置了三保🔐险，而宁远铁骑最擅长的就是打城防战，且有红衣大炮助阵，清军五次进犯中原一次也没有打破过山海关，直到吴三桂献关。
毛文龙约皇太极一起取山海🇫🛜🇫🛜关，无异于让清军往钢铁长城上撞死，就算毛文龙傻，皇太极🖛📓也没那么傻？
而🞉💗毛文龙不过是东江总兵，仅凭号称四万，实际只有两万八千杂牌军想“取山东”“牧马登州取南🅽🌁京如反掌”，这觉不可能。🔎
郑氏家族，雄据东南，都没想过取福建，一🙼个皮岛司令有能力取山东？一个完全不可能实施的计划，这是开皇太极的心还是开自己的心？
从作案动机来分析当时后金处在崛起初期，还没有和明朝平起平坐的对等地位，充其量相当于延安这样的潜在势力，毛文龙，一个大明总兵，官居二品，凭什么要降清？毛文龙就那么高瞻远瞩，崇祯二年就看到了明亡清兴的大趋势？综观明朝降清将官，都是战败被俘才附逆的。
毛文龙给皇太极的信件语气高傲，不像投降口气。当然，语气不能🜃决定事实，但感觉上怪怪的🟙。毛文龙说，“事如依议不谬，再有结局之期，你如何待我？如佟李之隆，我不肯，如西夷之头领隆我，我亦不肯……”。
毛文龙降清的条件如此之高，如佟家或李永芳的待遇不肯，给个蒙古藩王也不肯，难道要皇太极让位与你？天价条件和不可能实施的约🏔🙷🏂定，哪里像投降？更像毛文龙玩弄皇太极，或者互相玩弄。
可惜皇太极给毛文龙的信只有一封，但也能读出许多信🕖息。皇太极说🀙☵🃯，“前者将军差官执书，言山海官多，和事无敢担承，我是奉命海外，便宜行事，奏本一上，和事易成”。山海关是上级机关，相当于东北剿总，反而没有和谈的权力，而毛文龙的皮岛⚕👐是个军分区，反而“奏本一上，和事易成”？逻辑上讲不通。
接下来皇太极指责毛文龙“食言”，“虚言”，“诱人”🌸🃳……。就是说毛文龙在骗他。又说，“或攻山海山东等处，攻取我肯令尔知道”，我打哪里是军事秘密，能让你毛文龙知道？另有毛文龙崇祯二年奏本称，“大清皇帝言，屡次与毛文龙讲和，文龙回书语皆饰欺，及送礼讲和，又将我人解京……”。
皇太极说，屡次和毛文龙讲和，全是欺骗，还把我的谈判代表押解北京。毛文龙自己向中央证明自己是玩弄皇太极，不可全信，但至少可以证明毛文龙和后金谈判是向中央汇报过的，并且还把皇太极的谈判代表押🚩🖅解进京。毛文龙有没有通敌？把皇太极派到皮岛的谈判代表科阔押解到北京一过堂不就真相大白了吗？是科阔不招？刑部大堂是什么地方？审批结果却什么事也没有。
后来，袁崇焕借视察军务的名义在双岛（辽宁省大连市金州区西南海中有二岛南北对🔞🁭峙，名双岛。袁崇焕斩毛文龙处。）斩毛文龙，如果毛文龙真有谋反之心，此时不反更待何时？拿袁督师作投名状献给皇太极岂非大功一件？
最后，袁崇焕既然能斩毛文🇫🛜龙，为何不把毛文龙押解北京，由中央审批定罪？明代制度，尚💲🕱方宝剑是无权斩杀高官以上官员的。毛文龙也有尚方宝剑，不过是上届领导天启颁发的，如今已经过期作废了。
崇祯怀疑🞤自己的脑袋一定是坏掉了，不然怎么会出现这些奇怪的声音。
来自未来的王振明的忠告，崇祯并不相信，也不认为那些🌸🃳事会发生。
“毛文龙不能死…”
“朕也不会在景山吊死！”